Послушать музыку

Подписаться на новые Тексты

Подписаться Отказаться
Система Orphus

  ВИДЕО ДОПОЛНЕНИЕ
К ТЕКСТУ

НОВЫЙ ТЕКСТ
Мудрый или хитрый?

НОВЫЙ ТЕКСТ
О смерти Николая Левашова

НОВЫЙ ТЕКСТ
Война продолжается

Желаете ли Вы прокомментировать тексты сайта?
Я уже сообщил своё мнение
Да есть что сказать, но ещё не сформулировал
Затрудняюсь, что - либо ответить
Ничего сообщать, не буду
       

О смерти Николая Викторовича Левашова

О смерти Николая Викторовича Левашова


Вопрос: 11 июня 2012 скончался русский Илья Муромец академик
Николай Викторович Левашов.

России Леонид, как Вы оцениваете это событие?
Сообщение пришло во время летнего поста 21 Июня 2012г от Вячеслава Романова.
Ответ: Что можно сразу об этом отметить?

Я лично не был знаком с Левашовым и книг его не читал. На сайт приходили письма, в которых в буквальном смысле люди требовали, чтобы я прочёл его книги. А зачем мне читать его книги(?), если я имею - и без Левашова - источник ведических знаний.

Он говорит о Ведах? Это очень хорошо, когда другой человек рассказывает о Ведах, полученных из другого источника. Так как тем людям, кто пользуется несколькими источниками, легче откорректировать собственное понимание Вед. В письме я ответил тем, кто требовал от меня прочтения книг Левашова, то, что не собираюсь на данном этапе читать его книги.

И в основном по причине того, чтобы моя информация о Ведах не выглядела плагиатом. Я не собираюсь ни с кем спорить о Ведах, так как имею давно сложившееся собственное понимание об этом учении:
 

Веды это огромный комплекс Наук, и при этом каждая отдельная ведическая Наука является проводником во все ведические Науки. Первая наука надолго, а иногда навсегда, остаётся основной, по отношению к остальным наукам, т.е. первыми вратами – первым источником.

Вкус воды первого источника оказывает влияние на понимание вкуса воды из другого источника. Возвращаясь к объяснению ведических наук, нужно знать, что каждая наука имеет свои специфические термины.

Эти первые научные термины долгое время непроизвольно используются при изучении других наук. А это позволяет изучить другие науки лишь поверхностно и даже ошибочно. Т.к. если и можно использовать элемент одной науки в другой, то только в качестве результата, а не термина.

Конечно, есть исключительные варианты применения терминов в других науках, но в основном результат смешения терминов больше останавливает развитие другой науки, чем продвигает, и приводит только к околонаучным спорам. (Лебедь, рак и щука – а воз и ныне там).

Не нужно тащить в космос транспортное средство, которое используется только в условиях «Земли». Каждую науку нужно использовать как разновидность транспортного средства, исключая конфликтные споры.
 

Именно такое понимание я использую в беседе с другим человеком, и необязательно когда идет речь о Ведах или других знаниях. Т.е. я выслушиваю то, что говорит человек, а потом высказываю то, что знаю я.

Не заставляю, чтобы он соглашался со мной. Те, кто требовал от меня прочтения книг Левашова, утверждали, что мы говорим приблизительно об одном и том же, только по-разному, что нам нужно объединиться. С одной стороны я не против и всегда доступен к общению.

С другой стороны зачем ему мои знания, когда он имеет свой источник Вед. Если вы считаете, что нам нужно объединяться, то это вам нужно организовывать встречу, чтобы мы встречались для выработки общей стратегии, а не для споров. Но после такого ответа письма прекратились, и дело на этом остановилось.

Спустя некоторое время я узнаю, что Левашов выдвигает себя в кандидаты на пост президента России. Само выдвижение мне было приятно, т.к. я понимал, что заявление того, кто проповедует Веды и хочет возглавить государство, имеет огромное значение в жизни страны.

Мне бы хотелось знать, с какой программой он идет на выборы. С этой целью я посмотрел в интернете его предвыборную кампанию, но внятного ничего не нашел, посчитав, что полноценную программу знают те, кто его выдвигал. Этот поиск позволил мне увидеть его фото. Мое первое впечатление о его внешности не понравится его последователям. Я скажу честно, такое лицо не должно представлять Россию.

Он же будет лицом нашей страны перед всем миром. Я посмотрел видео с его выступлениями, где он встречался со своими читателями. Манера общения оставила удручающее впечатление. Как писателю она подходит, но представителю России, т.е. президенту, такая манера общения, в основе которой ведические знания, недопустима. Первая информация после просмотра в интернете была такая : у него ничего не получится, и все закончится так же, как и с генералом Петровым, представителем «КОБ». И вот 21 июня я узнаю, что он умирает.

Когда пришло сообщение о его смерти, первым долгом я подумал, что это ожидаемый результат. Как можно было выдвигаться на такой пост, не обеспечив себе защиту?

В письме Вячеслав Романов задает вопросы об этом событии. Для того, чтобы разобраться, как это произошло я решил использовать информационное поле, доступное любому – интернет, где огромное количество видео с его выступлениями.

А наличие видеороликов позволяет, не читая книг, только видя человека, получить больше информации, чем та, о которой он говорит. Просмотрев несколько видеороликов, я заметил, как он сам урезал поле собственной защиты, в том числе посредством негативных высказываний по отношению к тем, кто проповедует веды.

Конкретный ролик, где он высказывает свое мнение о Трехлебове http://www.youtube.com/watch?v=GsCAd7gyWNM, показывает, что Трехлебов имеет другой вход в Веды, но это не дает Левашову права считать неправильным иной вход в Веды.

Посмотрев этот ролик, где он комментирует высказывание Трехлебова о гречневой каше, я не увидел, в чем не прав Трехлебов. Для многих уже давно не секрет, что продукты питания после различной термообработки изменяют свои свойства, а по Ведам это и есть изменение энергии инь в янь и янь в инь.

Именно с помощью обжаренных продуктов (обжарки) улучшают качества блюда. Кто спровоцировал Левашова на такой бессмысленный спор(?), - для многих читающих материалы этого сайта, конечно же, понятно.

Дав такое высказывание, он сам ослабил свое защитное поле. Я тоже не читал Трехлебова, но это не значит, что я буду хаить каждое его высказывание. Следующий вариант: мое отношение к Путину я описал в тексте «Ответ трибуналу офицеров России».

А он считает, что Путин является представителем светлых сил http://www.youtube.com/watch?v=qNV9-wjZtXc .

Нет никакого смысла выставлять две кандидатуры представителей светлых сил: если он считает Путина светлым, надо было его просто поддерживать. Его отношение к Путину, по сравнению с моим, выявляет противоречие, которое не породило в нем желание встречи со мной.

Он говорит о новой системе и не понимает, что новая система это то, что предлагаю я - расшифрованное с помощью Вед «Древо Жизни», т.к. другой полноценной системы просто не существует. Но, отвергнув объединение с другими людьми, живущими по ведам, означает, что он оттолкнул энергетическую поддержку (защиту). «На что он надеялся, отвергая защиту других людей?» - спросил я себя.

Просматривая другие видео, я нашел ответ. Оказывается, он проводил практические семинары, в которых помогал другим людям создавать собственное защитное поле. Но если он знает технику создания защитного поля, как могло произойти ослабление его собственного?

Ответ на этот вопрос я получил, посмотрев интервью двух людей:

http://www.youtube.com/watch?v=Xy03gEnenMQ&feature=related и рассматривая их, я понял, что он учит делать жесткое защитное поле.

Оно действует только на одного человека – человека, занимающегося практикой создания такого жесткого поля. Это поле нельзя использовать даже для защиты собственных детей, а значит оно не достаточное, т.к. помогает только в личном деле. Использование такой практики позволяет осуществить защиту извне, когда человек занимается личным развитием. Такое поле не в состоянии объединиться с другим (с полем другого человека), т.е., не объединившись защитными полями, людям сложно делать общее дело.

И, если он владел только такой техникой, значит он не мог выдвигать себя в президенты. Объединение защитных полей - это ритуал, а если это ритуал, то уже автоматически возникает закономерный вопрос: это секта?

Духовный ритуал без четкого признания Бога невозможен, но Левашов не скрывал то, что он является атеистом, а, назвав себя так, он отверг саму возможность духовного объединения сил. Для того, чтобы объединять духовные силы, мне и была поручена Национальная Идея от Бога, в основе которой лежит Религия России.

Слишком много у Левашова противоречий и ошибочного понимания решения вопросов. Да, смерть Левашова печальное событие, но его последователям нужно учесть ошибки, т.к. на них лежит не меньше ответственности в его смерти.

Они не захотели или не приняли того, что выдвинутый в президенты человек должен полностью быть в безопасности с помощью их объединенных духовных сил. Еще раз подчеркну: я не читал книги Левашова, но те ролики, которые я посмотрел, лишь подтвердили информацию, полученную при известии о выдвижении его кандидатуры.

Смерть Левашова должна стать примером того, как не нужно поступать не только его последователям, но и всем, кто черпает знания из других источников Вед, и только тогда его смерть не станет напрасной.

http://www.youtube.com/watch?v=XPQm2mSaVtw



 

  Российский Вариант расшифровки Учения "Древо Жизни"
Яндекс цитирования
Яндекс.Метрика
ГЛАВНАЯ  |  КОНТАКТЫ  |  АРХИВ ТЕКСТОВ

Для новой Национальной Идеи России применяется классическое учение доставшееся современному человечеству от мудрецов древности в виде картин известных под названием "Древо Жизни".
Для государственного устройства и Национальной Идеи классическая система учения "Древо Жизни" применяется открыто (не тайно) впервые.

России Леонид Национальная Идея России . 2001-2014 © Все права защищены.